遗产继承是每个家庭都可能面临的问题，同时也是引发家庭纠纷的重要导火索。在现实生活中，亲人之间因遗产继承对簿公堂的案例时有发生，当口头遗嘱与法定继承产生纠纷时，该如何分配遗产呢？口头遗嘱怎么订立才有效力？近日，台江法院就审理了一起因口头遗嘱引发的诉讼，王先生在生前立下的口头遗嘱，因设立条件不符合法律规定，最终被判决无效。

  王先生与周阿姨系夫妻关系，2022年间，王先生通过银行向其与前妻所生的女儿小朱汇款15万元，并在去世前一周，拍摄口头遗嘱视频，表示要将还剩余的30万元存款全部交由小朱继承。然而在王先生去世后，周阿姨和小朱就遗产的分配问题起了争执，经多番沟通无效后，周阿姨将小朱诉至法院，要求依法分割王先生的遗产45万元。

  台江法院经审理认为，本案争议的焦点在于王先生口头所立遗嘱是否有效。本案中，根据小朱拍摄的王先生立遗嘱的视频来看，视频中仅出现王先生一人，且其呈现放松姿势躺着，表达正常，未见医疗设备，综上可知，王先生精神状况并非属于危急情况，且该口头遗嘱的订立时间与其去世的时间亦相差七天，故该口头遗嘱不符合《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条关于“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”的规定，系无效遗嘱，不予采信。对于王先生生前跨行转账的15万元，系生前已处分的财产，不应作为遗产再行分割。综上，法院遂判决王先生名下银行账户的30万元存款系王先生与周阿姨婚姻存续期间的夫妻共同财产，即周阿姨可以获得50%的份额，王先生个人部分由周阿姨和小朱各继承25%的份额。

  法官提示：在继承开始后，遗嘱继承优先于法定继承，但在实践中，经常存在遗嘱的真实性无法认定的情形。为减少家庭纠纷，维护好每个继承人的切身利益，遗嘱人所立遗嘱是否有效就显得尤为重要，所以遗嘱人在立遗嘱时应该审慎考虑，根据自己的真实意愿，参照法律对不同遗嘱形式要件的要求来订立；订立遗嘱的内容应合法有效，不违反法律法规，不违背公序良俗。